摘要

2026 年广州光亚照明展成为景观照明行业深度收缩的直观缩影，展会整体热度回落，传统景观亮化、文旅灯光、大型工程板块全面遇冷，行业普遍面临增量项目锐减、落地进度放缓、回款周期拉长、盈利空间压缩等困境，长期下行已成常态。本轮行业调整并非短期市场波动，而是宏观经济转型、监管政策收紧、行业结构性弊病叠加引发的必然结果。结合光亚照明研究院温其东、中国之光网洪兵、山东照明学会王勤等业内专家本届展会实地调研所见以及蒲仕相《照明行业的冰河期：狂欢结束了，你还在等什么？》一文论断，当下照明产业呈现创新增长与存量寒冬并存的二元格局。

结合五十余年一线从业经验与长期行业研判，本文明确界定核心概念：行业当前的理性收缩，绝非退回行业早期简陋粗放的返璞，而是依托数十年技术迭代、艺术升级、模式革新实现的高阶归真 —— 立足现代科技、光影艺术与全链条运营体系，回归照明产业本质、市场理性与人本需求，这也是市场出清泡沫、矫正发展错位、推动提质升级的必经阵痛。本文以中央过度亮化专项整治等法规政策和行业标准规范为依据，结合本人多年城市照明规划、技术艺术融合、智慧照明、文旅夜游领域的关注和研究，融合 2026 光亚展一线实景，复盘行业发展脉络，剖析当前困境成因，从认知、市场、模式、技术、竞争五大维度构建转型路径，期望行业回归照明本源，破解同质化内卷与增量依赖，推动景观照明行业高质量、可持续发展。

关键词：景观照明；行业收缩；过度亮化；返璞；高阶归真；AI 智慧照明；技术与艺术融合；行业转型；光亚展

一、引言：以展会观行业，解读高阶归真内核

深耕照明行业五十余年，连续二十余年跟踪关注广州光亚照明展，笔者认为展会冷暖始终是行业景气度最真实的镜像。2026 年展会集中暴露行业 “冰河期” 特征，与蒲仕相提出的 “行业狂欢落幕” 高度契合。温其东、王勤、洪兵等业内专家全程巡馆调研后一致认为：本届展会呈现冰火共生态势，一方面 AI 智能照明、健康光谱、农业光学、低碳光影等创新赛道人气高涨、订单咨询活跃，头部企业依托系统解决方案、前沿技术打开增量空间；另一方面传统景观亮化、普通文旅灯光、通用工程灯具展区客流锐减、展位空置增多，大量中小厂商深陷低价内卷，工程商、集成商遭遇订单断层、利润微薄、回款滞后等难题。

不同于常规行业周期波动，本轮行业萧条具备被动性与不可逆性，短期回暖缺乏市场支撑。外部层面，后疫情时代国内经济结构深度调整，地方财政收支压力加大，作为非民生刚需的景观亮化项目成为预算压缩、暂缓建设的主要对象；内部层面，行业数十年野蛮生长积累的盲目攀比、过度亮化、资源浪费、同质化竞争等问题集中爆发，叠加常态化政策监管，依靠大型项目、规模扩张的粗放式发展时代彻底终结。

当下全行业陷入两难：坚守原有赛道，利润持续摊薄，生存压力加剧；贸然跨界转型，长期积累的技术、渠道与行业资源极易流失。在此背景下，本文提出核心论断：行业当下的收缩与转型，是层次更高、内涵更深的高阶归真，而非简单倒退式的返璞。

所谓返璞，是回归行业萌芽阶段技术简陋、形式单一、功能单薄的原始形态；归真则是在 LED 新光源、AI 人工智能、物联网、现代光影技术艺术、全周期运维等能力支撑下，剔除浮夸造势、无序扩张的乱象，回归 “以人为本、服务城市、节能环保、适度美化” 的产业本源，是立足当代产业实力的理性重构与价值升级。面对行业寒冬，消极躺平、固守旧模式、盲目追求复古返璞均无出路，唯有正视行业现实，厘清二者本质区别，依托现代科技与艺术主动转型，方能实现破局重生。

二、政策法理依据：制度收紧倒逼理性收缩，筑牢高阶归真发展底线

行业规模收缩、市场趋于理性，是国家顶层政策、法律法规、行业规范刚性约束的必然结果，也为景观照明走向高阶归真划定了底线。系列政策管控针对的是奢华化、形式化的过度亮化，并非否定现代照明技术、光影艺术与智慧应用的合理价值。

2019 年中央印发的《关于整治 “景观亮化工程” 过度化等 “政绩工程”、“面子工程” 问题的通知》，成为行业发展重要分水岭。文件严禁脱离财政实际、违背民生需求开展亮化建设，对项目规划、审批、施工、验收实施全流程监管，全域亮化、大型奢华灯光秀等增量项目全面叫停，行业依赖大型新建工程盈利的传统模式被彻底颠覆。

此后多部门持续完善监管体系：住建部、发改委明确：城市优先保障基础功能照明，严格管控景观照明的规模、范围与能耗；“双碳” 政策及地方照明管理条例迭代升级，将高能耗、光污染严重的过度亮化项目纳入负面清单。技术规范层面，JGJ/T163-2008《城市夜景照明设计规范》（该《规范》正在修订之中，目前仍是有效的技术规范文件）确立 “以人为本、经济适用、节能环保、适度美化” 核心原则，对照明亮度、能耗、光污染作出明确约束，强化分区分级管控、智慧节能、生态护眼等要求。

整套政策导向清晰：行业需要摒弃的是不计成本、炫技浮夸的粗放发展模式，而非现代照明技术、光影创意、智慧运维等先进成果。政策引导下的行业收缩，不是倒逼产业退回仅满足基础点亮的 “返璞”，而是推动行业运用当代技术、艺术与管理能力，走向务实、绿色、长效、人本的高阶归真。这也与本人多年倡导的 “照明设计兼顾法规标准、专业技术、艺术审美” 的核心理念一脉相承。

三、行业前世今生：三阶段迭代演进，结合展会实景区分返璞与归真

我国的景观照明行业历经了萌芽起步、野蛮扩张、收缩归真三个阶段，各阶段技术水平、艺术表达、发展模式差异显著：

（一）萌芽起步期（上世纪 90 年代初 —2000 年）：原始璞态，功能单一的初级亮化

这一阶段是大众认知中 “返璞” 指向的原始形态。行业仅以 “亮化工程” 定位，作为城市基础配套存在，项目体量小、造价管控严格，核心目标仅为实现夜间点亮。受限于光源、电气、设计水平，照明手法简单，无光影特效、智能系统与专业运维体系，过度亮化尚未突出暴露问题。

该形态是生产力不足形成的被动 “纯粹”，存在技术落后、艺术缺失、功能单一等先天短板。如今若主张 “返璞”，便是刻意倒退至这一初级阶段，违背城市发展、民生需求与产业进步规律，绝非行业转型方向。

（二）野蛮扩张泡沫期（2001 年 —2019 年）：技术艺术滥用，虚假繁荣埋下隐患

伴随城市化推进、大型活动落地以及 LED 光源普及，行业准入门槛降低，迎来十余年泡沫式高速增长。照明从单一亮化延伸至景观、文旅、光影等多元领域，技术与艺术能力实现跨越式提升。但产业定位严重错位：景观照明被过度拔高，各地盲目比拼亮化规模、亮度与特效复杂度；中小企业扎堆低价内卷，同质化设计、模板化项目泛滥；全行业形成 “重建设、轻运维，重视觉、轻实用” 的通病，光污染、高能耗、资源浪费等问题集中爆发。

结合本届光亚展调研可见，此阶段积累的产业弊病全面暴露：传统通用灯具、低端文旅灯光产品产能严重过剩，同类产品价格战白热化，单品利润微薄，大量中小厂商参展意愿下降、展位空置，完全印证蒲仕相 “行业狂欢终结、存量冰河期到来” 的观点。这一阶段的繁荣是政策、政绩、技术红利催生的虚假繁荣，先进技术与艺术被滥用，为后续行业收缩埋下必然隐患。

（三）收缩归真阵痛期（2020 年至今）：泡沫出清，依托现代能力实现高阶归真

2020 年起，疫情、经济、政策三重因素叠加，行业泡沫快速破裂，进入长期收缩的转型阵痛期，2026 光亚展的冷热分化正是结构性问题的集中体现。当前大型新建亮化项目基本停滞，增量市场枯竭，存量项目以节能改造、局部提质为主；企业订单锐减、回款风险攀升，全行业经营压力凸显。

但行业收缩不等于抛弃数十年积累的技术、艺术与运营经验、退回原始璞态。展会中 AI 照明、健康光环境、植物光学、光伏一体化灯具、智慧运维系统等展区人气旺盛，头部企业不再单纯售卖单品，转而输出一体化光环境解决方案、能源管理、远程运维服务，依靠技术与服务实现溢价。市场自发完成纠偏：摒弃灯光堆砌、浮夸特效，转向节能高效、精致美观、兼具文化内涵与人本关怀的照明形态。

这便是高阶归真：保留 LED 光源、AI 智能、数字光影、智慧运维、文化创意等现代产业成果，纠正技术滥用、浮夸炫技的发展误区，让先进能力服务于 “照明为本、民生为根、节能为要” 的产业本质，也是本人多年坚持的 “技术与艺术融合、功能与审美统一” 理念的落地实践。

四、行业困境深层解析：内外矛盾双向叠加，拒绝复古返璞，坚守高阶归真道路

当前行业全域收缩、经营承压，是外部宏观环境与内部产业积弊双向叠加的结果，转型过程中必须正视现实，彻底摒弃 “退回过往” 的复古思维。

（一）外部宏观环境：大势不可逆，收缩是理性约束而非技术倒退

后疫情时代国内经济深度调整，地方财政持续趋紧，城市基建资源优先向民生刚需项目倾斜，景观亮化预算不断压缩。同时中央对 “政绩工程”“面子工程” 的整治常态化，审计监管持续从严，奢华亮化彻底失去生存空间。外部环境带来的规模收缩，是对建设模式、项目体量的规范约束，并非否定现代照明技术、光影艺术与运维体系，行业无需也不必放弃技术积累，走向 “返璞” 式倒退。

（二）内部产业积弊：问题源于能力错用，而非技术过剩

行业困境的核心内因，是长期发展形成的结构性弊病，主要体现在四方面：一是产业定位错位，脱离城市配套的本源；二是发展模式粗放，依赖一次性工程收益，缺乏长效运营思维；三是同质化内卷严重，企业缺失核心竞争力；四是技术应用虚化，AI、智慧光影等前沿技术沦为概念炒作，落地实用性不足。

从本届光亚展情况来看，这一问题尤为突出：六成以上中小厂商仅简单叠加智能模块，无自研算法与场景模型，智能产品高度同质化，最终再度陷入价格厮杀。由此可见，行业问题并非技术、艺术过于超前，而是对现有能力的滥用与错用。破局关键不是舍弃现代优势、回归简陋原始的返璞模式，而是规范应用场景、挖掘真实价值，依托现有产业积累回归产业本源，走高阶归真之路。

五、归真导向下的行业转型思路：立足现代能力，构建高阶归真发展体系

本文所倡导的高阶归真，以接纳行业收缩常态为前提，完整保留并优化运用数十年沉淀的科技、艺术、商业模式优势，坚决区别于消极倒退的返璞。在增量红利消退、监管趋严、竞争加剧的新常态下，行业需依托现代产业能力，从五大维度系统性转型，在存量市场与细分赛道重塑核心价值。

（一）认知归真：厘清概念边界，树立高阶发展思维

认知转型是破局首要前提。全行业必须明确：返璞是向后倒退，回归技术落后、艺术匮乏、功能单一的原始状态；高阶归真是向前升级，立足现代科技与艺术，回归照明服务民生、美化城市、低碳节能的产业本质。

从业者需摒弃两类错误思维：一是幻想重回遍地大型亮化的野蛮扩张时代；二是误将行业收缩等同于 “越简单越好”，主动放弃技术创新与艺术创作。要主动适配 “小体量、精细化、重节能、重运维、重长效” 的行业新形态，坚守城市配套的核心定位，用现代技术做克制化设计，用艺术创意表达地域文化，用专业运维保障长期运行，为高阶转型筑牢思想根基。

（二）市场转型：告别增量依赖，深耕存量与细分赛道

增量市场枯竭已成定局，行业机遇集中在存量改造与差异化细分领域，转型过程充分发挥技术与艺术优势，拒绝简单化、原始化的返璞式改造。

1. 深耕节能改造赛道：依托 “双碳” 政策，运用智能调控、高效 LED 光源等技术，推进老旧灯具替换、传统亮化项目智能化升级，实现能耗精准管控，打造现代化节能照明体系。

2. 发力民生微亮化赛道：摒弃大拆大建奢华模式，聚焦背街小巷、社区、古建、乡村等轻量化项目，运用智慧健康照明、小型数字光影、文化灯光小品等技术，打造人性化、精致化的照明作品，兼顾基础功能与空间美学。

3. 布局特色细分赛道：发力保护性照明、健康护眼照明、生态照明、小微文旅光影等领域，以技术壁垒、艺术创意规避低价内卷，最大化发挥产业积累优势。

（三）模式转型：跳出传统工程思维，升级长效运营体系

行业萌芽期的返璞模式，仅有 “建设 + 简易维修” 单一环节；而高阶归真要求以现代服务业思维重构商业模式。企业需从单纯的工程承包商、灯具销售商，转型为集方案设计、定制产品、智能系统、文化创意、全周期智慧运维于一体的综合服务商。积极推广合同能源管理、运维托管、光影内容迭代等新型模式，借助物联网、远程监控实现智慧运维，用持续性服务收益替代一次性工程利润，完成原有产业基础上的模式升级。

（四）技术转型：务实落地前沿科技，终结概念炒作、善用技术能力

技术与艺术是行业数十年积累的核心财富，高阶归真要求合理运用、务实落地，既不全盘舍弃走向返璞，也不盲目堆砌重回浮夸扩张。

1. AI 智能应用：依托算法联动光照、人流、时段、能耗，实现灯光动态调节、智能启停，以科技降本增效、降低运维压力。

2. AI 赋能光影艺术：借助 AI 快速定制差异化光影场景，降低创意成本、破解同质化难题，打造兼具文化内涵的灯光作品。

3. 健康生态照明落地：优化光谱配比，严控蓝光、眩光，结合生态保护要求设计灯光，践行 “以人为本” 的照明初衷。

4. 集成化技术拓展价值：推广智慧灯杆、光储一体化产品，叠加环境监测、安防、信息推送等增值服务，延伸照明产业边界。

（五）竞争转型：摆脱低价内卷，构建综合型高阶竞争力

行业萌芽期的竞争仅停留在价格与基础供货层面，而当下高阶归真阶段的竞争，是技术、艺术、文化、服务、运维的综合比拼。企业主动剥离低质低价的内卷业务，聚焦技术研发、精细化设计、地域文化融合与全周期专业服务；从业者持续提升光学、美学、智能系统、行业规范等综合素养，以专业能力构建核心壁垒，实现产业升级而非复古倒退。

六、结语

2026 年广州光亚展所呈现的行业收缩与市场降温，是景观照明行业必须坦然接纳的现实，也是产业迭代必经的阵痛。依靠政策红利、规模扩张、低价内卷、技术滥用的粗放发展时代已然落幕。未来的景观照明行业，属于善用科技、精研艺术、坚守理性、深耕服务的从业者。全行业需彻底厘清 “返璞” 与 “归真” 的本质差异，以认知归真打破思维桎梏，以市场归真找准赛道方向，以模式归真夯实盈利基础，以技术艺术归真构筑核心壁垒。返璞是向后倒退，舍弃所有技术进步与艺术积累，违背城市发展与产业升级大势；归真是向前升华，剔除过往技术滥用、浮夸造势的弊病，保留并优化数十年沉淀的科技、艺术、运营能力，让照明回归 “美化城市、服务民生、低碳节能、传承文化” 的纯粹价值。立足现有产业积累主动求变，在克制中创新、在理性中提质，推动景观照明行业走出一条科技赋能、艺术提质、民生为本、长效可持续的高质量发展之路，让城市夜景照明在现代产业能力支撑下，回归产业本真、实现全新重生。