景观照明，归根结底是一个美学问题（限于篇幅，此处不展开讨论）。但是，对景观照明的审美，存在着极大的弹性。同一建构筑物，如一座桥梁的景观照明，我们既能接受白光投光照明来较为忠实地展现桥梁的结构美感，也能接受彩光来营造梦幻般的感觉，甚至也能接受用媒体化的点光源来显示图案，也能够接受喷泉表演（图1-6）。这种审美弹性，既让人能够欣赏到形式多样的美，又让人无所适从。那么，这种审美弹性从何而来？审美弹性是任意的、毫无边界的吗？

一、审美弹性与适应性

任何生物对环境都具有一定的适应性，对环境的适应性越强（所需条件越宽松），生存能力也越强，越不容易灭绝。而审美是为生存和繁衍而生的（见《美学过时了吗？》），对环境的弹性适应，也必然要求审美的弹性适应，通过这种弹性来适应外部环境的变化。因此，审美弹性是环境适应性的需要，也是生存的需要。

人类可以欣赏的范围极广，这种审美弹性既来源于生物适应性，也来源于文化适应性（审美既是生物性或生理性的，也是文化性的），两者难以严格区分。例如，从一种素雅文化进入到一种喜欢彩色的文化，对景观照明的欣赏也会慢慢完成从素雅到彩色的适应（从生物性的到文化性的全方位适应）。

二、审美弹性与关心性

审美弹性与审美关心性（见《景观照明的审美关心性》）也有很大的关联，这一点是很容易理解的：对特定景观照明项目越关心，对其审美就越挑剔，审美弹性也就越小；反之，越漫不关心，对效果也越无所谓，审美弹性越大。由于审美关心性的本质是审美功利性，那么，审美弹性也同样受到审美功利性的影响。

三、审美弹性与审美转化

审美不是一成不变的，在一定的条件下，审美感受或审美判断会发生转变，这也为审美弹性预留了空间。随着时间的展开，作为第一印象的形式美会被来自审美客体深处的其他美所取代，从形式到内容，从直觉到思考，另外的美会被发掘，原先感受到的美的类型和深度会发生改变。所以，有可能“人生若只如初见”，也有可能“当时只道是寻常”。

他人的意见、审美训练、媒体的影响，都有可能引起审美判断的变化。甚至，身处其间的人的活动也会影响审美，例如，如果在某个场景碰到了厌恶的人，对这一场景的夜景也可能会关联性地产生厌恶，当然，我们更喜欢正面的描述：遇见了喜欢的人，于是对这里的夜景也产生了喜欢。在这其中，最有可能发生的是审美钝化（见《景观照明与审美钝化》），这也是进化的需要。

四、审美弹性与审美偏好

每个人都有自己独特的审美偏好，对同一事物的美丑，人们的审美判断也可能存在差异。这种审美偏好，可能来源于基因、生理结构、历史、文化、教育、家庭、环境等多种因素，是这些复杂因素相互作用的结果。这些因素中的相同因素可能组成审美共性，差异因素可能组成审美个性，但这里只能用“可能”一词，因为审美是复杂的、不确定的、无法精确度量的，只能表示一定的倾向，难以绝对化规定。

审美偏好往往被认为是完全个性化的东西，其实并不尽然。在审美偏好的个性之上，我们无法否认审美共性的存在，对美丑的相对一致性还是存在的，审美符合正态分布规律，并不是完全均等分布的。

对于景观照明，由于其具有社会性（见《论景观照明的社会属性》），在符合审美基本原则的情况下，设计时应追求审美共性最大化，取得绝大多数受众的审美认同，审美个性只能在此基础上发挥。设计弹性并不是无限的，我们不能夸大审美个性以否定审美共性的作用，而否定审美共性、夸大审美个性往往是失败设计的借口。

五、审美弹性与多样统一

审美主体（人）的审美弹性，表现在审美客体（景观照明）上则是设计弹性，两者在审美主体对审美客体的审美中发生关联。对于审美客体来讲，要实现审美共性最大化，最方便的做法是遵循最基本的美学原则。在众多美学原则中，与审美弹性（严格来讲是审美客体上的设计弹性）最相关的是“多样统一”原则。
“多样统一”是审美客体“简单与复杂”“整体与局部”“共性与个性”之间关系的一般原则，它追求一种在时空维度上的适度和平衡，以达到认知和审美的最大和谐。审美弹性是一种受约束的弹性，并非是任意的、毫无边界的，审美弹性对应的设计弹性，也应遵循“多样统一”的设计原则，局部接受整体的指挥，个性在共性的基础上发挥，以达到整体和谐的效果。其中，标志性建构筑物在整体意象构建过程中具有统领作用，其个性要求更加突出，个性越鲜明，整体性越强（由于标志性太强，标志性建构筑物之外的印象在整体意象中被忽略，个体印象代表了整体意象）（见《景观照明的多样统一》《从进化角度探讨景观照明设计原则》）。

六、审美弹性与原则底线

除了以上的美学原则，安全、伦理、生态等方面的考虑也构成了审美弹性及设计弹性的制约因素，这些方面构成景观照明设计的原则底线。例如，不能因为片面追求美，而将激光照射行进中的交通工具（如汽车），造成交通安全隐患；又如，不能因为片面追求美，而过度山体和树木照明，带来过多生态负面影响；不能因为过度展示城市夜景，而对人产生作息影响（朝向住宅的方向，在一定距离内就不要做景观照明了，尤其不要做直视景观照明）……

七、小结

总的来讲，审美弹性及其带来的设计弹性，给予设计师以一定的自由发挥的空间，对设计师是友好的。审美弹性和设计弹性是必要的，如果没有弹性，对设计效果会十分苛刻，城市夜景难免千篇一律。审美弹性的来源十分复杂，可能来自审美适应性、审美关心性或审美转化。但是，这种审美弹性和设计弹性不是无限制的发挥，它受到美学原则和安全、伦理、生态等方面的原则底线的制约。